按天股票配资李白是诗仙，杜甫是诗圣，二人之间谁的水平更高？

李白与杜甫的成长背景截然不同。李白驰骋笔墨于盛唐的繁华时代，而杜甫则生活在衰唐的动荡岁月。李白的诗作里，民间疾苦往往未被直接描绘，因为他成长于盛世之中，耳濡目染的是繁荣与自信。而杜甫则是现实主义的化身，他的诗歌思想倾向于社会进步，带有一种废旧立新的锐意。在当时，杜甫无疑是社会进步的先声，他的诗作深受百姓喜爱，成为人民心灵的寄托。

展开剩余61%

诗歌无所谓好坏，也无所谓绝对的高下。我个人认为，只要诗人写出了真实的情感，引起人们共鸣，就是好诗。正如白居易所言：文章合为时而作，诗歌合为事而作。那些无病呻吟、刻意玩文字游戏凑数的诗，无法打动人心，也难以长久流传。唐代的李白，将诗歌语言发挥到极致，不拘一格，眼中所见皆可成诗。而杜甫因安史之乱成为流亡者，心怀悲天悯人的情怀，因此在北宋积弱积贫之时，杜甫成为人民的代言人。从历史视角来看，国家强盛时，李白倍受推崇；国家衰弱时，杜甫更受崇敬。宋朝疆域狭小，被辽、西夏、金、元轮番入侵，文人多生活困顿，因此杜甫忧国忧民的诗更能引发社会共鸣，成为整个国家心境的写照。元朝文人生活困苦，自然倾心杜甫；明清时期国家强盛，人们自信豪迈按天股票配资，李白浪漫奔放的诗风再次受到追捧。由此可见，李杜受重视的程度，往往与当朝国势息息相关：顺境看李白，逆境看杜甫。李白的诗如牡丹，富丽堂皇、娇艳夺目；杜甫的诗似梅花，香自苦寒，只有在寒冬时才能体会其珍贵。后世杜甫比李白更受欢迎，部分原因在于中国封建社会以儒家思想为统治核心，而杜甫的人格与诗作恰恰体现了儒家理想。杜甫可学，李白难学：学杜诗，即便未达八九分，也可成就四五分、五六分；学李诗，则易沦为嚎叫式模仿。论全面性，杜诗略胜一筹；论诗歌整体成就，李杜皆达巅峰，各有所长，双星耀空，难分高下。杜甫于白，得其一节而精强过之——这里的节并非高风亮节，而是指杜甫学到李白诗作中的某一部分或某一点，并在此上下功夫，因而超越李白。这句话蕴含三层意思：其一，杜甫是向李白学习的；其二，杜甫只学到一节，未得其全；其三，正因只专攻一节，才在这一点上胜过李白。李白与杜甫，一个狂放不羁、洒脱天才，将浪漫主义发挥到极致，诗作自由飞扬；一个沉郁悲凉、刻画现实的才子，将现实主义描绘得淋漓尽致，诗作格律严谨。李白一生大部分时间处于盛唐，家境优渥，国家强盛，粉丝遍布天下，哪有时间为国忧民？诗作狂放、天马行空。而杜甫历经唐由盛而衰、生活颠沛流离、贫困交加，诗风自然沉郁顿挫、忧国忧民。两人之间没有高低之分，仅仅是生活经历的不同造就了诗歌风格的差异。

发布于：天津市

美林配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。